[1]李建平,林 川,韦 玮,等.高渗透下凹绿地对自然降雨径流及污染的削减效能[J].江苏水利,2018,(11):6-13.
　LI Jianping,LIN Chuan,WEI Wei,et al.Reduction efficiency of natural rainfall runoff and pollution by concave green space under high permeability[J].JIANGSU WATER RESOURCES,2018,(11):6-13.
点击复制

高渗透下凹绿地对自然降雨径流及污染的削减效能()
分享到：

《江苏水利》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2018年11期
页码:
6-13
栏目:
生态与环境
出版日期:
2018-11-30

文章信息/Info

Title:
Reduction efficiency of natural rainfall runoff and pollution by concave green space under high permeability
文章编号:
1007-7839（2018）11-0006-08
作者:
李建平1; 林 川1; 韦 玮1; 丛海兵2*; 蒋新跃2; 赵庆俊2
1.扬州市涵闸河道管理处，江苏 扬州 225000； 2.扬州大学环境科学与工程学院，江苏 扬州 225127
Author(s):
LI Jianping1; LIN Chuan1; WEI Wei1; CONG Haibing2*; JIANG Xinyue2; ZHAO Qingjun2
1.Yangzhou Culvert Gate Channel Management Office，Yangzhou 225000； 2.School of Environmental and Engineering，Yangzhou University，Yangzhou 225127，Jiangsu
关键词:
高渗透; 下凹绿地; 径流削减; 径流污染削减
Keywords:
high permeability; concave green space; runoff reduction; runoff pollution reduction
分类号:
TU985
文献标志码:
B
摘要:
针对粉细砂地区普通下凹绿地的蓄水、渗水能力低下的问题，设计建设了水平高渗透、垂直高渗透、组合高渗透3种高渗透下凹绿地中试系统。记录了一个自然年的降雨量及绿地产流量，试验测定了不同降雨强度下不同绿地的截污能力。结果表明，在一个自然年中，上凸式、普通下凹式、水平高渗透下凹式、垂直高渗透下凹式、组合高渗透下凹式绿地年径流总量控制率分别为42.44%、76.43%、90.70%、86.85%、92.97%。在降雨重现期0.3～5年、降雨历时60 min的降雨条件下，普通、水平高渗透、垂直高渗透、组合高渗透下凹式绿地对COD的平均削减率分别为69.06%、93.47%、84.75%、95.58%；对SS的平均削减率分别为87.01%、96.75%、94.05%、97.50%；对TN的平均削减率分别为65.80%、90.03%、82.78%、93.14%；对TP的平均削减率分别为67.82%、91.78%、85.67%、94.32%。
Abstract:
Aiming at the problem of low water storage and water seepage capacity of ordinary concave green space in fine sand area, three kinds of pilot test system of concave green space with high horizontal penetration, high vertical penetration and combined high penetration were designed and constructed was designed and constructed.The rainfall and green real estate volume of a natural year were recorded, and the interception capacity of different green spaces under different rainfall intensities was tested.The results showed that in a natural year, the total annual runoff control rates of upper convex, ordinary permeable concave, high horizontal penetration concave, high vertical penetration concave and combined high penetration concave green space were 42.44%, 76.43%, 90.70%, 86.85% and 92.97% respectively.Under the rainfall conditions of 0.3 to 5 years of rainfall return period and 60 minutes of rainfall duration, the average reduction rate of common, horizontal high permeability, vertical high permeability and combined high permeability concave green space to COD was 69.06%, 93.47%, 84.75% and 95.58% respectively, the average reduction rate to SS was 87.01%, 96.75%, 94.05% and 97.50% respectively, the average reduction rate to TN was 65.80%, 90.03%, 82.78% and 93.14% respectively, and the average reduction rates to TP was 67.82%、91.78%、85.67% and 94.32% respectively.

参考文献/References:

[1] 刘旭军，王海玲.雨水径流携带污染负荷对水体影响的评价方法[J].中国给水排水，2008，24（6）:104-108.
[2] 郭琳，曾光明，程运林.城市街道地表物特性分析[J].中国环境监测，2003（06）:40-42.
[3] 张志彬，孟庆宇.城市面源污染的污染特征研究[J].给水排水，2016，52（S1）:163-167.
[4] 李海燕，魏鹏，黄延，张悦.暴雨情况下传输型植被浅沟的净化效果研究[J].中国给水排水，2014，30（01）:99-103.
[5] 许萍，习伟进，孙坤鹏.中高雨强下公园传输型植被浅沟径流控制效果[J].环境科学与技术，2016（11）:47-51.
[6] 赵现勇，程方，张杏娟.不同结构透水路面对雨水径流污染物的削减作用[J].天津城建大学学报，2012（4）:280-285.
[7] 晋存田，赵树旗，闫肖丽.透水砖和下凹式绿地对城市雨洪的影响[J].中国给水排水，2010，26（1）:40-46.
[8] 马姗姗，庄宝玉，张新波.绿色屋顶与下凹式绿地串联对洪峰的削减效应分析[J].中国给水排水，2014（3）:101-105.
[9] 段丙政，赵建伟，高勇.绿色屋顶对屋面径流污染的控制效应[J].环境科学与技术，2013（9）:63-65+123.
[10] 住房城乡建设部.海绵城市建设技术指南——低影响开发雨水系统构建（试行）[M].北京：中国建筑工业出版社，2015.
[11] 邢国平，邵兆凤，周建芝.天津市建设下凹绿地的雨水蓄渗效果分析[J].水土保持通报，2012，32（6）:120-128.
[12] 张晓菊，董文艺.下凹式绿地径流污染控制与径流量消减影响因素分析[J].环境科学与技术，2017，40（02）:113-117.
[13] 俞绍武，丁年任，心欣.城市下凹式绿地雨水蓄渗利用技术的探讨[J].给水排水，2010（36）:116-118.
[14] 张大伟，赵冬泉，陈吉宁.芝加哥降雨过程线模型在排水系统模拟中的应用[J].给水排水，2008，34（S1）:354-357.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-05-24
基金项目：江苏省水利科技项目（2016048），扬州市建设科技项目（20160920），扬州市重点研发计划项目（YZ2017082）
作者简介：李建平（1977—），男，本科，工程师，主要从事水利工程建设与水利建设管理工作。
通讯作者：丛海兵（1968—）， 男，博士，教授，研究方向为水污染控制与给排水工程优化。
更新日期/Last Update: 2018-11-15