[1]赵 静,臧英平,张 丽,等.基于模糊综合评价的水环境安全评价—以南京市为例[J].江苏水利,2016,(12):4-11.
　ZHAO Jing,ZANG Yingping,ZHANG Li,et al.Water environment security assessment based on fuzzy comprehensive evaluation - A Case study of Nanjing City[J].JIANGSU WATER RESOURCES,2016,(12):4-11.
点击复制

基于模糊综合评价的水环境安全评价—以南京市为例()
分享到：

《江苏水利》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2016年12期
页码:
4-11
栏目:
研究与观察
出版日期:
2016-12-15

文章信息/Info

Title:
Water environment security assessment based on fuzzy comprehensive evaluation - A Case study of Nanjing City
文章编号:
1007-7839（2016）12-0004-08
作者:
赵 静1;  臧英平2;  张 丽3;  徐学东2;  王腊春1*; 吴 昊1
1. 南京大学地理科学与海洋学院，江苏 南京 210023;
2. 南京市水资源管理中心，江苏 南京 210008;
3. 西郊利物浦大学淮安新型城镇化发展研究院，江苏 淮安 223005
Author(s):
ZHAO Jing1;  ZANG Yingping2;  ZHANG Li3;  XU Xuedong2;  WANG Lachun1*;  WU Hao1
1. School of Geographic and Oceanographic Sciences, Nanjing University, Nanjing 210023, Jiangsu;
2. Water Resources Management Center of Nanjing, Nanjing 210008, Jiangsu;
3. XJTLU-Huaian Research Institute of New-Type Urbanization, Huaian 223005
关键词:
P-S-R 模型; 水环境安全; 模糊综合评价; 南京
Keywords:
P-S-R model;  water environmental security;  fuzzy comprehensive evaluation;  Nanjing
文献标志码:
A
摘要:
水环境安全是区域社会经济健康发展的基础。针对南京市快速经济发展下的水环境安全问题，基于压力- 状态- 响应（P-S-R）概念模型构建的水环境安全评价指标体系，采用模糊综合评价模型对南京市2005-2014 年水环境安全状况进行评价得出，南京市水环境基本安全，响应层安全性较好，压力层次之，状态层最弱。水环境安全状态平均安全度值高（3.16），不安全年份比例大（40%），且安全度值无明显下降趋势，存在不安全转变的风险。可通过适度控制人口规模和经济增长，从根本上降低城市用水压力和污染负荷。此外，加强城市节水建设
Abstract:
Water environment security is the foundation of regional social and economic development. Aiming at the problem of water security under the rapid economic development of Nanjing city, based on the water environment safety evaluation index system established by the concept model of pressure state response (P-S-R model), the fuzzy comprehensive evaluation model was used to evaluate the water environment security of Nanjing city from 2005 to 2014. Result showed that the water environment security of Nanjing city was at the basic safety level. Safety evaluation result in response layer was the best, then stress layer, and state layer was the weakest. There was an high average safety degree of water environmental safety state layer (3.16), and the proportion of unsafe years was relatively large (40%), considering no significant decrease trend in the value of safety degree, the risk of unsafe transition exists. Control of population and economic growth in a reasonable range, is the fundamental way to radically reduce urban water pressure and pollution load. In addition,strengthening water saving construction and water and soil conservation related work, such as decreasing farmland irrigation water use, improving urban water saving and expanding the built-up area green coverage as well as the forest coverage rate and so on, also has important significance to promote and protect the water environment security of Nanjing city.

参考文献/References:

[1] 彭建，赵会娟，刘焱序等．区域水安全格局构建: 研究进展及概念框架[J]．生态学报，2016，36（11）:3137-3145.
[2] 陈绍金．2005．水安全系统评价、预警与调控研究[D].南京: 河海大学.
[3] 史正涛，刘新有. 城市水安全研究进展与发展趋势[J]．城市规划，2008，32（7）：82-86．
[4] Anderson E W.1992.The political and strategic significanceof water[J]．Outlook on Agriculture，21（4）:247-253.
[5] 夏军，石卫．变化环境下中国水安全问题研究与展望[J].水利学报，2016，47（3）:292-301.
[6] 崔海波. 流域水环境安全防控评价指标体系[D]. 山东大学，2015.
[7] 金菊良，吴开亚，魏一鸣等. 基于联系数的流域水安全评价模型[J]. 水利学报，2008，39（4）:401-409.
[8] 张颖，刘凌，燕文明. 区域水环境安全评价指标体系与评价方法[J]. 水电能源科学，2013，27（1）:54-57.
[9] 任丽军，安强，韩美. 山东省水环境安全问题及对策研究[J]. 水资源保护，2005，21（3）:39-41.
[10] 何贝贝，李绍飞，朱习爱. 天津市水环境安全评价及其指标体系研究[J]. 水资源保护，2016，32（1）:125-129.
[11] 史正涛，刘新有，黄英，方绍东. 基于边际效益递减原理的城市水安全评价方法[J]. 水利学报，2010，41（5）：545-552.
[12] Y Lu，S Song，R Wang，et al.Impacts of soil and waterpollution on food sa fety and health risks in China.Environment International，2015，77:5-15.
[13] Xinjian Guan，Wenkang Liu，Moyu Chen.Study on the ecological compensation standard for river basin water environment based on total pollutants control [J].Ecological Indicators，2016，69:446-452.
[14] 梁威. 区域水环境安水环境破坏经济损失研究[D]. 河海大学，2007.
[15] 张青，路金喜，刘智奇. 基于ANP2FCE 模型的水电工程环境影响评价[J]. 南水北调与水利科技，2015，13（3）:28-31.
[16] 张立业. 基于随机过程的桥梁系统可靠性及其模糊综合评价研究[D]. 吉林大学，2013.
[17] 吕妍，魏文普，王佳，安伟.FPSO 原油外输溢油风险分析及风险评价[J]. 中国海上油气，2013，25（5）:89-92.
[18] 张蕾，韩雪冰，范兴华. 基于层次分析法的南京市水安全评价[J]. 水电能源科学，2012，30（12）:30-33.
[19] 张丽，王腊春. 南京市水环境生态安全评价[J]. 中国农村水利水电，2014（10）:1-4.
[20] 刘宏. 镇江市水环境安全评价及风险控制研究[D]. 江苏大学，2010.
[21] 刘永叶. 长江流域水环境安全及其评价指标体系初探[D]. 华中科技大学，2007.

相似文献/References:

[1]王胜艳,唐 隽,王为攀,等.泰州市水环境安全评价及其指标体系研究[J].江苏水利,2018,(04):42.
　WANG Shengyan,TANG Juan,WANG Weipan,et al.Study on water environmental safety assessment and its index system in Taizhou City[J].JIANGSU WATER RESOURCES,2018,(12):42.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：江苏省水利科技项目（2014007） 作者简介：赵静（1988-），女，在读博士，主要研究方向为水文水资源。
更新日期/Last Update: 2016-12-15