[1]朱明明,张林.降雨入渗-重分布下考虑不同降雨雨型的斗龙港岸坡渗流稳定性分析[J].江苏水利,2024,(06):44-49.
　ZHU Mingming,ZHANG Lin.Analysis of seepage stability of Doulong Port Bank Slope considering different rainfall patterns under rainfall infiltration redistribution[J].JIANGSU WATER RESOURCES,2024,(06):44-49.
点击复制

降雨入渗-重分布下考虑不同降雨雨型的斗龙港岸坡渗流稳定性分析()
分享到：

《江苏水利》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2024年06期
页码:
44-49
栏目:
水利规划与设计
出版日期:
2024-06-15

文章信息/Info

Title:
Analysis of seepage stability of Doulong Port Bank Slope considering different rainfall patterns under rainfall infiltration redistribution
作者:
朱明明; 张林
（盐城市大丰区水利局，江苏 盐城 224000）
Author(s):
ZHU Mingming;  ZHANG Lin
（Water Resources Bureau of Dafeng District, Yancheng 224000, China）
关键词:
降雨类型; 渗流分析; 岸坡稳定; 数值模拟
Keywords:
rainfall pattern;  seepage analysis;  bank slope stability;  numerical simulation
分类号:
TV212
文献标志码:
A
摘要:
以江苏省盐城市斗龙港一典型岸坡为例，基于非饱和降雨入渗理论和极限平衡法，进行了降雨入渗-重分布下考虑了不同降雨雨型的岸坡渗流稳定性分析。结果表明，随着降雨入渗，岸坡各监测点饱和度和孔隙水压力逐渐增大，岸坡安全系数与降雨入渗时间呈负相关关系，降雨停止后，安全系数先下降后逐渐增大并趋于稳定状态，岸坡安全系数在雨水重分布阶段达到最小值；不同降雨雨型对岸坡孔隙水压力和安全系数影响显著，前锋型降雨下岸坡孔隙水压力增幅度最大，安全系数下降最迅猛，后锋型变幅最小，实际工程中应着重防范前锋型降雨。
Abstract:
Taking a typical bank slope of Doulong Port in Yancheng City, Jiangsu Province as an example, based on the unsaturated rainfall infiltration theory and the limit equilibrium method, the seepage stability analysis of bank slope under rainfall infiltration and redistribution is carried out. The results show that the saturation and pore water pressure of each monitoring point on the bank slope increase gradually with the rainfall infiltration, and the safety factor of the bank slope presents a negative correlation with the rainfall infiltration time. After the rainfall stops, the safety factor first decreases and then gradually increases and tends to be stable. The safety factor of bank slope reaches the minimum value in the rainwater redistribution stage. The rainfall pattern has a significant effect on the pore water pressure and safety factor of bank slope. The pore water pressure increases the most and the safety factor decreases the most rapidly under the front rainfall, and the change amplitude of the back rainfall is the smallest. In practice, we should focus on preventing front rainfall.

参考文献/References:

[1]TOHARI A，NISHIGAKI M，KOMATSU M. Laboratoryrainfall-induced slope failure with moisture content easurement[J]. Journal of Geotechnical & Geoenviron-mental Engineering，2007，133（5）：575-587.
[2]RAHIMI A，RAHARDJO H，LEONG E C. Effect ofantecedent rainfall patterns on rainfall-induced slope failure[J]. Journal of Geotechnical & GeoenvironmentalEngineering，2011，137（5）：483-491.
[3]洪勇，邵珠山，石广斌，等. 基于三维极限分析法的GIM和SRM边坡安全系数计算结果对比[J]. 河海大学学报（自然科学版），2022，50（4）：112-120.
[4]高欣. 基于Midas GTS的邗江区典型岸坡护坡设计研究[J]. 江苏水利，2023（1）：18-23.
[5]宋欣玲，陈文蛟. 降雨条件下含裂缝岸坡渗流稳定特性研究[J]. 河南水利与南水北调，2022，51（3）：71-73.
[6]杨淑惠. 基于COMSOL的洛河治理工程中河道岸坡安全稳定性分析研究[J]. 水利科学与寒区工程，2020，3（3）：48-55.
[7]蔡亚飞，綦春明. 渗流-应力耦合及降雨入渗作用下的边坡稳定性分析[J]. 南华大学学报（自然科学版），2019，33（3）：33-39，43.
[8]翁新海，王家鹏. 降雨入渗对非饱和边坡稳定性影响分析研究[J]. 科技通报，2018，34（2）：188-191.
[9]周家文，徐卫亚，邓俊晔，等. 降雨入渗条件下边坡的稳定性分析[J]. 水利学报，2009，39（9）：1066-1073.
[10]乔兰，丁新启，屈春来，等. 基于Hoek-Brown准则的 Morgenstern-Price法在边坡稳定性分析中的应用[J]. 北京科技大学学报，2010，32（4）：409-412.
[11]盐城市大丰区地方志编纂委员会办公室. 大丰年鉴[M]. 北京：方志出版社，2021（11）.
[12]AUBERTIN M，MBONIMPA M，BUSSIERE B，el at. A model to predict the water retention curve frombasicgeotechnical properties[J]. Canadian Geotechnical Journal，2003，40（6）：1104-1122.
[13]van Genuchten M Th. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils[J]. Soil Science Society of America Journal，1980，44：892-898.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-12-04
作者简介：朱明明（1994—），男，硕士，主要从事水利工程管理、边坡稳定等工作。E-mail：1583342411@qq.com
通信作者：张林（1995—），男，硕士，主要从事水利工程管理、泵站及电站水力学等工作。E-mail：775161624@qq.com
更新日期/Last Update: 2024-06-15