[1]陈洪程,张凡希,周静姝,等.控藻井对泵站进水流态影响分析[J].江苏水利,2023,(08):1-5,16.
　CHEN Hongcheng,ZHANG Fanxi,ZHOU Jingshu,et al.Analysis of influence of algae control well on inlet flow regime of pumping station[J].JIANGSU WATER RESOURCES,2023,(08):1-5,16.
点击复制

控藻井对泵站进水流态影响分析()
分享到：

《江苏水利》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2023年08期
页码:
1-5,16
栏目:
水利规划与设计
出版日期:
2023-08-15

文章信息/Info

Title:
Analysis of influence of algae control well on inlet flow regime of pumping station
文章编号:
1007-7839（2023）08-0001-0005
作者:
陈洪程1; 张凡希1; 周静姝1; 钱文康1; 金燕2
（1. 江苏省水利勘测设计研究院有限公司，江苏 扬州 225127；2. 扬州大学 水利科学与工程学院，江苏 扬州 225009）
Author(s):
CHEN Hongcheng1;  ZHANG Fanxi1;  ZHOU Jingshu1;  QIAN Wenkang1;  JIN Yan2
（1. Jiangsu Surveying and Design Institute of Water Resources Co., Ltd., Yangzhou 225127, China；2. College of Hydraulic Science and Engineering, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China）
关键词:
控藻井; 整流; 水力性能; 数值模拟
Keywords:
algae control well;  rectification;  hydraulic performance;  numerical simulation
分类号:
TV675
文献标志码:
B
摘要:
为了消除控藻井工程对泵站进水流态的不利影响，基于CFX软件，运用雷洛时均N-S方程和RNG k-ε湍流模型，结合多种控藻井布置形式和泵站进水侧整流措施，研究泵站进水侧三维流动形态及特征断面上水力参数。通过结果可知，一字型导流墙不适合正向进水条件的泵站整流，两道底坎方案时水流条件最佳，前池整体流速控制在0.95 m/s以内，水流流态较为平顺，3台机组进口断面流速接近，湍动能数值较低，流速均匀度数值较原始方案平均提高了10.7%，速度加权平均角度平均优化了4.6°。
Abstract:
In order to eliminate the adverse effects of algae control well engineering on inlet flow regime of the pumping station, based on CFX software, the three-dimensional flow regime of the pumping station intake side and hydraulic parameters on the characteristic section are investigated by applying the Lei Loh time-averaged N-S equations and the RNG k-ε turbulence model in combination with a variety of algae control wells arrangement forms and pumping station intake-side flow rectification measures. It can be seen from the results that the one-type guide wall is not suitable for the rectification of the pumping station with positive inlet conditions, and the water flow conditions are optimal in the case of the two-bottom-can scheme, with the overall flow velocity of the forebay pool controlled within 0.95 m/s, the water flow regime is smoother, the flow velocity of the three units in the inlet section is close to the same, and the turbulence kinetic energy values are lower, the flow velocity uniformity values are increased by an average of 10.7% compared with that of the original scheme, and the velocity-weighted average angle is optimized by an average of 4.6 °.

参考文献/References:

[1]代然，储昭升，于秀娟，等. 压力下伪空胞破裂对3种水华蓝藻生长及光合作用的影响[J]. 环境科学研究，2012，25（1）：30-35.
[2]潘阳，陈旭清，张铮惠，等. 压力作用后的蓝藻在太湖中的生长控制机理[J]. 环境科学与技术，2020，43（7）：8-13.
[3]徐亚军，丛海兵，朱宸，等. 压力作用后蓝藻混凝沉淀性能研究[J]. 给水排水，2015（7）：123-127.
[4]陈洪程，杨天立，周静姝，等. 新型高压灭藻井系统中潜水贯流泵装置的应用研究[J]. 水利规划与设计，2022（4）：108-115.
[5]罗灿，成立，刘超. 泵站正向进水前池底坎整流机理数值模拟[J]. 排灌机械工程学报，2014（5）：393-398.
[6]奚斌，郑雅珍，段元锋，等. 闸站结合泵站前池流态优化[J]. 长江科学院院报，2021，38（12）：91-97，110.
[7]张娟，陈洪程，卜舸，等. 分汊河道多泵站进水侧整流数值模拟分析[J]. 水利水电快报，2021，42（8）：60-66，72.
[8]王远成，吴文权. 基于RNG k-ε湍流模型钝体绕流的数值模拟[J]. 上海理工大学学报，2004，26（6）：519-523.
[9]张明亮，沈永明. RNG κ-ε湍流模型在三维弯曲河流中的应用[J]. 水力发电学报，2007，26（5）：86-91.
[10]刘志泉，成立，卜舸，等. 泵站正向进水前池“V”形导流墩整流数值模拟[J]. 中国农村水利水电，2022（3）：183-188.
[11]王琪，朱文辰，周济人，等. 侧向泵站进水前池流态数值计算与优化[J]. 中国农村水利水电，2023（1）：152-157.
[12]刘新阳，高传昌，石礼文，等. 泵站前池与进水池整流数值模拟[J]. 排灌机械工程学报，2010，28（3）：242-246.
[13]谢传流，汤方平，刘超，等. 大型立式轴流泵装置叶轮选型模型试验分析[J]. 农业机械学报，2017，48（6）：94-99，131.
[14]张贤明，吉庆丰. 泵站前池流态的数值模拟[J]. 灌溉排水，2001，20（1）：35-38，42.
[15]苏正洋，陆嘉伟，张志韬，等. 泵站前池整流技术研究综述[J]. 人民珠江，2020，41（1）：69-75.
[16]刘超. 水泵及水泵站[M]. 北京：中国水利水电出版社，2009.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-06-05
作者简介：陈洪程（1992—），男，工程师，硕士，主要从事水利规划与设计工作。Email：chenhc_yz@163.com
更新日期/Last Update: 2023-08-15