[1]孙养武,施克鑫,金玉杰,等.低扬程泵站流道三维内模成形施工方法比较[J].江苏水利,2018,(07):44-48.
 SUN Yangwu,SHI Kexin,JIN Yujie,et al.Comparison on construction methods of 3D internal model forming for flow channels in low-lift-head pumping station[J].JIANGSU WATER RESOURCES,2018,(07):44-48.
点击复制

低扬程泵站流道三维内模成形施工方法比较()
分享到:

《江苏水利》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2018年07期
页码:
44-48
栏目:
工程建设
出版日期:
2018-07-17

文章信息/Info

Title:
Comparison on construction methods of 3D internal model forming for flow channels in low-lift-head pumping station
文章编号:
1007-783(9 2018)07-0044-05
作者:
孙养武1施克鑫2金玉杰3颜士开3
1.江苏省江都水利工程管理处,江苏 扬州 225200;2.水利部南京水利水文自动化研究所,江苏 南京 210012;3.扬州大学水利与能源动力工程学院,江苏 扬州 225009
Author(s):
SUN Yangwu1SHI Kexin2JIN Yujie3YAN Shikai3
1. Jiangdu Water Conservancy Project Management Division of Jiangsu Province,Yangzhou 225200, Jiangsu;2. Nanjing Automation Institute of Water Conservancy and Hydrology,Ministry of Water Resources, Nanjing 210012,Jiangsu;3. College of Hydraulic,Energy and Power Engineering,Yangzhou University, Yangzhou 225009,Jiangsu
关键词:
低扬程泵站流道内模成形施工方法比较
Keywords:
low-lift-head pumping stationchannelinternal model formingconstruction methodcomparison
分类号:
TV675
文献标志码:
B
摘要:
低扬程泵站进水流道和出水流道施工成形的精度和质量直接影响泵站的安全、稳定和高效运行。由于进、出水流道三维形体复杂,其施工成形的精度和质量直接受到内模成形施工方法的影响。对木模成形、钢模成形和砖模成形等3 种常用的低扬程泵站流道内模成形施工流程分别进行了较为详细的分析,在此基础上从内模制作精度、施工时间、制作难易程度、拆模和成本控制等方面对3 种方法进行了比较研究。
Abstract:
The accuracy and quality of the inlet and outlet channels of teh low-lift-head pumping station directly affect the safety, stability and efficient operation of the pumping station. Due to the complex shape of the inlet and outlet passages, the accuracy and quality of hte forming process are directly affected by the internal model forming method. The construction process of 3 common low-lift-head pumping station internal model forming was analyzed in detail. On this basis, hte 3 methods were compared from the aspect s of internal model making precision, construction time, fabricaiton difficulty, dismantling and cost control.

参考文献/References:

[1]黄硕. 泵站进水流道对泵性能影响的研究[J]. 低碳世界,2016(10): 117-119.
[2]仇宝云,黄季艳,袁寿其,等. 轴流泵出水流道水力损失试验研究[J]. 机械工程学报,2006(5):39-44.
[3]兰振辉. 泵站异型进水流道施工重点难点控制[J]. 水利建设与管理,2014(5): 14-17.
[4]刘明正. 大体积异形流道的施工与控制[J]. 广东科技,2007(9): 179-180.
[5]刘春艳. 泵站肘形进水流道外观质量控制实例[J]. 山西建筑,2009(23): 367-368.
[6]刘泽俊,高以宁,张占,等. 新建睢宁二站泵站进水流道施工中方案优选[J]. 南水北调与水利科技,201(2 6):163-166.
[7]王先山,苏冠鲁,沈万和,等. 台儿庄泵站肘形流道施工技术[J]. 南水北调与水利科技,200(9 6): 381-384.
[8]王冬梅,赵钢,吴杰,等. 三维激光扫描仪在泵站流道施工质量控制中的应用[J]. 水力发电,201(0 10): 51-52.
[9]颜景栋,谢恭元. 宋庄泵站肘形进水流道钢模板制做与安装[J]. 山东水利科技,1995(2): 33-34+43.
[10]黄承运,邹松林. 泵站工程中两种肘形模板工艺探讨[J].江苏水利,2014(S1): 19-20+22.

相似文献/References:

[1]孙丹丹,高 慧,王 刚,等.立式轴流泵装置进出水流道多方案优选[J].江苏水利,2018,(11):35.
 SUN Dandan,GAO Hui,WANG Gang,et al.Multiple schemes optimization for inlet and outlet flow of vertical axial flow pump device[J].JIANGSU WATER RESOURCES,2018,(07):35.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-04-20
作者简介:孙养武(1959—),男,本科,工程师,主要从事水利工程建设管理工作。
更新日期/Last Update: 2018-07-15